Чи вторгнеться Росія у Білорусь, аби допомогти президенту Олександру Лукашенку втримати владу? Міжнародні оглядачі пояснюють від чого це може залежати.
«Колишній президент Білорусі зараз просить Путіна про допомогу. Проти кого? Проти власних людей, що несуть квіти на вулицях? Це дійсно велика закордонна змова жити в паралельному світі, будучи готовим пожертвувати всім», – написав у своєму Twitter міністр закордонних справ Литви Лінас Лінкявічус.
Former president of #Belarus now asks Putin for help. Against whom? Against own people carrying flowers on the streets? It is really big foreign conspiracy to live in parallel world being ready to sacrifice everything.
— Linas Linkevicius (@LinkeviciusL) August 15, 2020
Активна дискусія навколо потенційного військового вторгенння Росії у Білорусь почала точитися після того, як у Кремлі заявили, що Путін пообіцяв Лукашенкові «сприяння» у рамках договору про колективну безпеку.
«Якщо Росія дійсно планує вторгнутись у сусідню Білорусь під прикриттям цього дивного «прохання про допомогу», це підтвердило б її репутацію беззаконної держави, а також повідомило б людям Росії, якого ставлення вони можуть очікувати до себе у майбутньому. Важкий вибір», – додає Лінкявічус.
If #Russia indeed planning invade neighbouring #Belarus under cover of this strange ‘call for help’ that would reconfirm her reputation of lawless state and also signal to the people of Russia what kind of treatment they can expect in the future. Hard choise.
— Linas Linkevicius (@LinkeviciusL) August 16, 2020
«Можливість російської військової інтервенції, якщо Лукашенко відійде з посади або не зможе відновити порядок, є дуже реальною», – вважає сенатор-республіканець, член Комітету з міжнародних справ Сенату США Марко Рубіо.
Pay attention to #BelarusA potential geopolitical flashpoint is brewingThe possibility of Russian military intervention if Lukashenko is removed or can’t restore order is VERY realhttps://t.co/71ArWx6kgf
— Marco Rubio (@marcorubio) August 14, 2020
Він додає, що «якщо Лукашенко втратить можливість відновити порядок, або якщо буде змушений відійти від влади, шанси на український сценарій військового вторгнення з боку Путіна є високі».
Сценарії Путіна
«Мені просто цікаво, який російський сценарій Путін використовуватиме цього разу [у Білорусі]: як у Празі в 1968 році, Україні в 2013-2014, чи Вірменії у 2018. Але сумніваюся, що Путін залишить Білорусь напризволяще», – написав аналітик BlueBay Asset Management Тімоті Еш.
I just wonder which Russian playbook Putin will use this time - Prague 68’, Ukraine 13/14, Armenia 18’. But little doubt that Putin cannot leave Belarus to its own devices. https://t.co/ZUKi7PRTnG
— Timothy Ash (@tashecon) August 15, 2020
Особливим приводом для занепокоєння стало повідомлення увечері 16 серпня розслідувальної групи Conflict Intelligence Team про те, що на російських трасах Е95 і M1 були помічені кілька десятків вантажівок «Урал» і КамАЗ без номерів і розпізнавальних знаків, ідентичних машинам Росгвардії.
«Дев’ятий день революції у Білорусі, а режим Путіна вже спрямовує зусилля на вторгнення у сусідню країну, де люди повстали проти свого диктатора. А вантажівки Росгвардії без розпізнавальних знаків вже потрапили в об’єктиви та були ідентифіковані на шляху з Москви до Білорусі», – зазначає німецький журналіст Юліан Рьопке.
Day 9 of the #BelarusRevolution and the Putin regime is gearing up efforts to intervene in its neighboring country, revolting against its dictator.RU special forces trucks - with all insignia removed - were filmed and identified en route from Moscow to #Belarus.via @CITeam_ru pic.twitter.com/RTpgsIc8oW
— Julian Röpcke (@JulianRoepcke) August 17, 2020
«Ми можемо незабаром зіштовхнутися з іншим моментом на зразок анексії Криму», – припускає у своєму твітері Френсіс Фукуяма, американський філософ, політолог і публіцист.
We may be facing another Crimea annexation moment soon. https://t.co/svopEmfrC6
— Francis Fukuyama (@FukuyamaFrancis) August 15, 2020
Чому вторгнення Росії малоймовірне?
Тим не менш, чимала кількість міжнародних оглядачів вважають пряме російське військове вторгнення у Білорусь малоймовірним.
«Хоча неможливо повністю виключити російське військове вторгнення, є чимало вагомих причин припускати, що цього не станеться», – пише в статті аналітичного центру Atlantic Council американсько-шведський економіст Андерс Ослунд.
- По-перше, Путін не витримує Лукашенка особисто, переконаний експерт, ба більше, він не хоче субсидіювати «застарілу економіку радянського типу».
- По-друге, Лукашенко не має високої підтримки свого ж населення.
- По-третє, дисципліновані й освічені білоруси навряд чи погодилися б на російську інтервенцію.
- По-четверте, у білоруських протестах очевидно відсутній антиросійський сентимент. Люди хочуть лише, щоб Лукашенко залишив посаду, щоб звільнили заручників і провели чесні вибори.
Putin only emphasized the need for good relations with Belarus and that it stays in the Eurasian Economic Union and in the CSTO. I think Armenia 2018 is the model that Putin is most likely to apply to Belarus. Lukashenko has nothing to offer Putin now.https://t.co/uzyf1sOiHr
— Anders Åslund (@anders_aslund) August 16, 2020
Білорусь занадто важлива для Росії, щоб вона просто була спостерігачем збоку
«Білорусь занадто важлива для Росії, щоб вона просто була спостерігачем збоку… Але військове втручання у країну, яка явно цього не хоче, було б явним божевіллям», – розмірковує журналіст Олівер Керролл, який все ж припускає, що поки зарано робити передчасні висновки.
Belarus too important for Russia for it to watch as bystander. Putin has history. But military intervention in a country that clearly doesn’t want it would be nuts. Still very early, but I suppose this is ominous enough. https://t.co/JDr4Sz8QM0
— Oliver Carroll (@olliecarroll) August 17, 2020
«Путін анексував Крим, щоб забезпечити стратегічну територію, оскільки багато українців закликали до членства у НАТО. Білорусь також є стратегічно важливою, але вимоги білоруської опозиції обмежуються лише закликом до припинення репресій та до вільних, чесних виборів», – зазначає західний журналіст Люсіан Кім.
Putin annexed Crimea to secure a strategic territory as many Ukrainians called for NATO membership. Belarus is also strategic, but Belarusian opposition’s demands are limited to calling for end to repressions and free, fair elections.
— Lucian Kim (@Lucian_Kim) August 15, 2020
«Путін не вторгнеться у Білорусь. 10 мільйонів білорусів мають армію, дехто з них би воював би проти росіян. У Білорусі немає проросійських областей (як Крим, Донбас), немає олігархів (в Україні деякі з них проросійські), проросійські партії (як Партія регіонів, КПУ) – це все дає Путіну менше активів п’ятої колони», – переконаний західний політолог Тарас Кузьо.
Putin will not invade Belarus.10 mn Belarusians have an army, some of who would fight Russians. Belarus has no pro-Russian areas (like Crimea, Donbas), no oligarchs (in UA some pro-Russian), pro-Russian parties (as Party of Regions, KPU) gives Putin fewer 5th column assets use
— Taras Kuzio 🇬🇧🇮🇪🇪🇺🇺🇦 (@TarasKuzio) August 15, 2020
За яких обставин вторгнення можливе?
Низка міжнародних експертів пояснює, за яких обставин вторгнення у Білорусь із боку Росії стане цілком можливим.
«Російське втручання в Білорусь малоймовірне, але є кілька факторів, які могли б його спричинити: якщо меншість протестувальників вдаватимуться до насильства, тим самим маргіналізуючи революційний рух; якщо європейські лідери захопляться підбадьорюванням революції та ставитимуть її в контекст протистояння Росії проти Заходу… Вторгнення у Білорусь розділило б Росію та, скоріш за все, заохотило, а не запобігло антипутінським протестам по всій Росії. Мільйони росіян легко ідентифікують себе зараз із білоруськими протестувальниками – адже вони мирні і явно не антиросійські», – переконаний російський оглядач Леонід Рагозін.
Russian intervention in Belarus is unlikely, but here’s what could invite it:- A minority of protesters resorting to violence thus marginalizing the revolutionary movement- European leaders getting carried away with cheering the revolution and framing it in Russia vs West terms
— Leonid Ragozin (@leonidragozin) August 17, 2020
Дмитро Тренін із Московського Carnegie Center вважає, що Кремль має кілька варіантів дій щодо Білосусі:
- 1) Втрутитися силою: це катастрофічно.
- 2) Нічого не робити: ризикує хаосом, який буде залучений пізніше.
- 3) Підтримати Лукашенка: марнотрата грошей, втрата країни.
- 4) Приєднатися до ЄС, закликаючи до нового голосування: тоді наступного разу ЄС захочуть контролювати вибори в Росії.
- 5) Підготувати себе для діалогу та транзиту.
Options for Kremlin in #Belarus:1)Intervene in force:disastrous.2)Do nothing:risks chaos &being drawn in later.3)Spt Lukashenko:waste of money,loss of country.4)Join EU in calling for new poll:next time they’ll want to control RUS elections.5)Arrange itself for dialog&transition.
— Dmitri Trenin (@DmitriTrenin) August 16, 2020
Що робити Заходу?
Оглядачі дедалі більше ставлять запитання: що робити у такій ситуації Заходу?
«Зараз Європа повинна сказати Путіну: якщо ви вторгнетесь у Білорусь, ми введемо такі санкції, що ви опинитеся у повній економічній ізоляції. Це було б принциповою позицією відстоювання незалежності Білорусі», – вважає провідний чеський аналітик Якуб Янда.
Right now, Europe should tell Putin:If you invade Belarus, we will sanction you into complete economic isolation.That would be a principled stance to defend independence of Belarus.Retweet if you agree.
— Jakub Janda (@_JakubJanda) August 15, 2020
У відповідь на це аналітик із Канади Аріяна Ґіць написала: «Так, Європа «повинна», але робити цього не стане. Європа повинна була накласти санкції щодо Росії аж до небуття за її криваву агресивну війну проти України. Натомість ми бачимо помірний режим санкцій і багато говоримо про «перезапуск» відносин із режимом кримінальної мафії у Москві».
«Якщо Росія допоможе Білорусі спробувати припинити демократичні протести проти фальсифікованих виборів, Білорусь стане справді мілітаризованою диктатурою. Я не думаю, що білоруси приймуть це, вони будуть боротися ще важче», – додає Ґіць.
If #Russia helps #Belarus try to quash the Democratic protests against rigged elections, Belarus will become a truly militarized dictatorship. I don’t think Belarusians will accept it and will fight harder. https://t.co/SEW3mDJcgD https://t.co/D0qGoQLMGp
— ArianaGic/Аріянॳць (@GicAriana) August 16, 2020
Захід має почати діяти
«Захід повинен припинити просто підбадьорювати Білорусь, а має почати діяти. Звернутися до керівників уряду та закликати їх перейти на інший бік. Пригрозити більшими санкціями, якщо буде більше насильства. Запропонувати Путіну знайти старечий будинок для Лукашенка у Росії. Розпочати процес посередництва між режимом та опозицією», – радить колишній посол США у Росії Майкл Макфол.
West must stop cheering #Belarus & start acting. Reach out to government leaders and urge them to switch sides. Threaten greater sanctions if more violence. Get Putin to find a retirement home for Lukashenko in Russia. Start a mediation process between regime and opposition. https://t.co/ebYPrQhr9s
— Michael McFaul (@McFaul) August 16, 2020
Верховний представник ЄС із зовнішньої політики Жозеп Боррель у п’ятницю заявив про готовність запровадження сакнцій.
«ЄС не приймає результатів виборів у Білорусі. Починається робота із запровадження санкцій щодо тих, хто відповідальний за насильство і фальсифікації», – написав дипломат.
Concluded good and constructive #FAC.Eastern Med: Full solidarity w/ Greece&Cyprus; calling Turkey for immediate deescalation and reengaging in dialogue.Belarus: EU doesn%27t accept election results. Work begins on sanctioning those responsible for violence & falsification.
— Josep Borrell Fontelles (@JosepBorrellF) August 14, 2020