Напередодні візиту до Києва державного секретаря США Майка Помпео американський історик Тімоті Снайдер підсумував у 10 пунктах, чому Україна важлива для Америки. Історик Єльського університету, який спеціалізується на Східній Європі, включно з Україною, наголошує, що багато світових тенденцій, які визначали ХХ століття, народжувалися в Україні, тому саме за цією державою потрібно стежити і зараз. Тімоті Снайдер у Twitter пояснює, чому Україна опинилася у центрі процесу імпічменту в США та чому захист верховенства права та демократії в Україні є в інтересах самих американців.
Напередодні у США розгорівся скандал навколо повідомлення американського громадського радіо NPR про те, що Майк Помпео нервово відреагував на запитання кореспондентки про Україну і запитав її, чи вона думає, що в Америці хтось дбає про Україну. Держсекретар назвав цей скандал «черговим прикладом» того, як ЗМІ хочуть нашкодити президенту Дональду Трампу.
1/10. «Україна має значення сьогодні, як вона мала значення протягом століття: як сигнал прийдешніх політичних тенденцій. Століття тому саме вона була центром воєн після Першої світової війни, які закінчилися створенням Радянського Союзу».
1/10. Ukraine matters today as it has mattered for a century: as a signal of coming political trends. A century ago, it was the center of the wars after the First World War that ended in the creation of the Soviet Union. #SerhiiPlokhii #GatesofEurope
— Timothy Snyder (@TimothyDSnyder) January 26, 2020
2/10. «Для Сталіна Україна була житницею, яку слід використовувати для модернізації СРСР. Його політика призвела до виморення голодом мільйонів жителів України».
2/10. For Stalin, Ukraine was a breadbasket to be exploited to modernize the USSR. His policies led to the starvation of millions of inhabitants of Ukraine. @anneapplebaum #RedFamine
— Timothy Snyder (@TimothyDSnyder) January 26, 2020
3/10. «Для Гітлера Україна була житницею, яку слід було використати для створення німецької імперії. Його бажання забрати Україну з СРСР спричинило Другу світову війну».
3/10. For Hitler, Ukraine was a breadbasket to be exploited to create a German empire. His desire to take Ukraine from the USSR brought about the Second World War. #Bloodlands
— Timothy Snyder (@TimothyDSnyder) January 26, 2020
4/10. «У 1991 році Радянський Союз розпався, бо українці (у кожній частині країни більшістю голосів) проголосували за незалежність. Якщо Україна є незалежною, Росія має шанс не бути імперією».
4/10. In 1991, the Soviet Union collapsed because Ukrainians (in every part of the country by majority) voted for independence. If Ukraine is independent, Russia has a chance not to be an empire. #ReconstructionofNations
— Timothy Snyder (@TimothyDSnyder) January 26, 2020
5/10. «Україна – це демократія. Якщо так може залишитися, росіяни можуть повірити, що і Росія може бути демократією. Демократична Україна відкриває для Росії майбутнє, якого побоюється пан Путін».
5/10. Ukraine is a democracy. If it can remain so, Russians might believe that Russia, too, could be a democracy. A democratic Ukraine opens futures for Russia that Mr. Putin fears. #FionaHill #CliffordGaddy #MrPutin
— Timothy Snyder (@TimothyDSnyder) January 26, 2020
6/10. «У ХХІ столітті Україна перебуває в центрі двох головних викликів сучасної політики: олігархії та оцифрування. Це основні питання судового процесу над паном Трампом, олігархом-початківцем, який вигідно використовує інтернет-кампанії».
6/10. In the twenty-first century, Ukraine is at the center of two major challenges of contemporary politics: oligarchy and digitalization. These are the underlying issues in the trial of Mr. Trump, an aspiring oligarch who benefits from internet campaigns. #KathleenHallJamieson
— Timothy Snyder (@TimothyDSnyder) January 26, 2020
7/10. «Коли Росія вторглась в Україну в 2014 році, її основні успіхи були в інтернет-пропаганді. Коли Росія втрутилася у вибори в США 2016 року на підтримку пана Трампа, вона використовувала ті самі установи, персонал та тактику, що і в Україні».
7/10. When Russia invaded Ukraine in 2014, its major successes were in internet propaganda. When Russia intervened in the US election of 2016 in support of Mr. Trump, it used the same institutions, personnel, and tactics as it had in Ukraine. #RoadtoUnfreedom
— Timothy Snyder (@TimothyDSnyder) January 26, 2020
8/10. «Олігархія є глобальною. Американська політика колись була націлена на підтримку права в Україні. Політика пана Трампа полягає в підтримці беззаконня в Україні. Але у прагненні бути корумпованим його перевершили справжні олігархи».
8/10. Oligarchy is global. American policy was once to support law in Ukraine. Mr. Trump%27s policy is to support lawlessness in Ukraine. In his aspiration to be corrupt, however, he has been outclassed by the real oligarchs. @peterpomeranzev #NothingIsTrueAndEverythingIsPossible
— Timothy Snyder (@TimothyDSnyder) January 26, 2020
9/10. «Російські та українські олігархи використовують пана Трампа у своїй грі, вони йому говорять брехню, яка підживлює його мрію стати справжнім олігархом. Зловживання пана Трампа американською потугою для обслуговування цієї фантазії і призвело до імпічменту».
9/10. Mr. Trump has been played by Russian and Ukrainian oligarchs who tell him lies that feed his dream of becoming a real oligarch. Mr. Trump%27s abuse of American power to serve that fantasy brought impeachment.
— Timothy Snyder (@TimothyDSnyder) January 26, 2020
10/10. «Наш процес імпічменту – це перевірка того, чи можуть американська демократія та право реагувати на олігархію та інтернет-пропаганду. Кращий варіант для Америки – навчитися від України, підтримати верховенство права і спиратися на факти. Це є в наших власних інтересах».
10/10. Our impeachment trial is a test of whether American democracy and law can respond to oligarchy and internet propaganda. A better America would learn from Ukraine, and support the rule of law and factuality there. This is in our own interest.
— Timothy Snyder (@TimothyDSnyder) January 26, 2020