Сімферополь – Керівник управління Меджлісу кримськотатарського народу з зовнішніх зв'язків Алі Хамзін в інтерв'ю для Азатлык Радиосы поділився своєю думкою про причини і наслідки анексії Криму Росією.
– Алі Умарович, ви є керівником управління Меджлісу із зовнішніх зв'язків. ООН не визнала результати референдуму в Криму від 16 березня і входження Криму до складу Російської Федерації. Ви допускаєте, що Україна зможе повернути Крим до складу України?
– Ну, не тільки ООН, але все міжнародне співтовариство і Парламентська Асамблея Європи (ПАРЄ), що позбавила права голосу російських парламентаріїв, де було чітко сказано про те, що до кінця року Росія повинна буде повернути Крим Україні.
Я думаю, що сьогодні це питання принципове і, як сказала Ангела Меркель у своєму виступі напередодні святкувань в Нормандії, Крим є принциповим питанням, в рамках якого Росія зобов’язана повернути Крим Україні. Бо, як вона підкреслила, якщо ми зараз почнемо розглядати кому що належало, ми дійдемо до ненормального стану. Тобто вона чітко сказала, що після Криму явно постане питання про Калінінградську область.
Це все рух до протистояння. Сьогодні блок НАТО зайняв досить жорстку позицію, коли він зазначив, що не дотримуватиметься зобов'язань 1997 року, в рамках яких він обіцяв Росії не розміщувати своїх постійних баз в Чехії, Польщі, Балтії. Він тепер буде розміщувати ці бази, посилить флот, підвищить військові витрати. Тобто всі стосунки з Росією в цьому плані розірвані.
– І все-таки, що очікує Крим у цьому контексті?
– Тут не треба ставити питання про повернення Криму Україні, я так думаю. Тому що Крим Україна мала досить довго. Вона вчинила так, як
вчинила. Всі проросійські організації, вирощені в Криму – це, в першу чергу, відповідальність Києва. Можете лаяти Януковича, можете лаяти Кучму, Кравчука...
– Але в чому тут був інтерес Києва. Протиставити ці організації кримським татарам?
– Ви знаєте, напевно, це не так. У 2004 році в Грузії проходила конференція, в якій брав участь український політолог Соскін (Олег Соскін – прим. ред.). Коли польські правозахисники підійшли до українських учасників конференції та висловили думку про те, що було б непогано робити їм кроки з відновлення прав кримськотатарського народу, відомий український політолог Соскін тоді сказав, що якщо кримськотатарський фактор почне в Криму утверджуватися і розвиватися, наша позиція така, що Крим буде необхідно передати Росії. Це факт відкритий – можете його публікувати.
Тому Крим не був окупований Росією, він не був анексований Росією, він був зданий Україною Росії. Де ви бачили таку окупацію, коли після нібито окупації постраждалій стороні, тобто Україні, повертають бронетехніку, озброєння, кораблі, і вона приймає їх, вона прийняла все!.. У Росії в цьому плані ніяких боргів немає. Що це за окупація? Сьогодні, можливо, міжнародне співтовариство в особі європейських країн, США поставлять принципово питання про відмову Росії від Криму, але Росія може тепер висунути свої умови, при яких повністю враховувалися б її інтереси. Я не хочу зараз міркувати на цю тему, але я не виключаю і того, що вона вимагатиме, щоб Крим при цьому не був повернутий Україні.
– У якому ж статусі тоді може виявитися Крим? Самостійним?
– Можливо ...
– Може він перебуватиме під міжнародним протекторатом?
– Можливо ... Ніщо не виключено в цьому плані.
– І все ж, якщо виходити з реалій, багато кримськотатарських політиків ставлять питання тільки в форматі повернення Криму Україні...
– Я, звичайно, розумію наших окремих кримськотатарських політиків, які вже дуже принципово ставлять питання про повернення. Я сам поважаю Україну. Можливо, буде і так. У всьому цьому питанні я бачу найнебезпечніше явище в тому, що Кремль, особисто Володимир Путін десь довірився міфічним твердженнями Аксьонова, Константинова, Теміргалієва та інших, які стверджували: вам тільки варто прийти, і Крим ваш. І ось у що перетворилася ця ситуація. Сьогодні ізольована Росія нікому не потрібна. Її будуть всі побоюватися, і це на шкоду, в першу чергу, самій Росії. Тому можливі найрізноманітніші сценарії подій, пов'язані з Кримом, але те, що країни Західної Європи, США наполягатимуть на поверненні Криму – це факт.
Азатлык Радиосы
– Алі Умарович, ви є керівником управління Меджлісу із зовнішніх зв'язків. ООН не визнала результати референдуму в Криму від 16 березня і входження Криму до складу Російської Федерації. Ви допускаєте, що Україна зможе повернути Крим до складу України?
– Ну, не тільки ООН, але все міжнародне співтовариство і Парламентська Асамблея Європи (ПАРЄ), що позбавила права голосу російських парламентаріїв, де було чітко сказано про те, що до кінця року Росія повинна буде повернути Крим Україні.
Я думаю, що сьогодні це питання принципове і, як сказала Ангела Меркель у своєму виступі напередодні святкувань в Нормандії, Крим є принциповим питанням, в рамках якого Росія зобов’язана повернути Крим Україні. Бо, як вона підкреслила, якщо ми зараз почнемо розглядати кому що належало, ми дійдемо до ненормального стану. Тобто вона чітко сказала, що після Криму явно постане питання про Калінінградську область.
Це все рух до протистояння. Сьогодні блок НАТО зайняв досить жорстку позицію, коли він зазначив, що не дотримуватиметься зобов'язань 1997 року, в рамках яких він обіцяв Росії не розміщувати своїх постійних баз в Чехії, Польщі, Балтії. Він тепер буде розміщувати ці бази, посилить флот, підвищить військові витрати. Тобто всі стосунки з Росією в цьому плані розірвані.
Всі проросійські організації, вирощені в Криму – це, в першу чергу, відповідальність Києва. Можете лаяти Януковича, можете лаяти Кучму, Кравчука...
– Тут не треба ставити питання про повернення Криму Україні, я так думаю. Тому що Крим Україна мала досить довго. Вона вчинила так, як
вчинила. Всі проросійські організації, вирощені в Криму – це, в першу чергу, відповідальність Києва. Можете лаяти Януковича, можете лаяти Кучму, Кравчука...
– Але в чому тут був інтерес Києва. Протиставити ці організації кримським татарам?
– Ви знаєте, напевно, це не так. У 2004 році в Грузії проходила конференція, в якій брав участь український політолог Соскін (Олег Соскін – прим. ред.). Коли польські правозахисники підійшли до українських учасників конференції та висловили думку про те, що було б непогано робити їм кроки з відновлення прав кримськотатарського народу, відомий український політолог Соскін тоді сказав, що якщо кримськотатарський фактор почне в Криму утверджуватися і розвиватися, наша позиція така, що Крим буде необхідно передати Росії. Це факт відкритий – можете його публікувати.
Тому Крим не був окупований Росією, він не був анексований Росією, він був зданий Україною Росії. Де ви бачили таку окупацію, коли після нібито окупації постраждалій стороні, тобто Україні, повертають бронетехніку, озброєння, кораблі, і вона приймає їх, вона прийняла все!.. У Росії в цьому плані ніяких боргів немає. Що це за окупація? Сьогодні, можливо, міжнародне співтовариство в особі європейських країн, США поставлять принципово питання про відмову Росії від Криму, але Росія може тепер висунути свої умови, при яких повністю враховувалися б її інтереси. Я не хочу зараз міркувати на цю тему, але я не виключаю і того, що вона вимагатиме, щоб Крим при цьому не був повернутий Україні.
– У якому ж статусі тоді може виявитися Крим? Самостійним?
– Можливо ...
– Може він перебуватиме під міжнародним протекторатом?
– Можливо ... Ніщо не виключено в цьому плані.
– І все ж, якщо виходити з реалій, багато кримськотатарських політиків ставлять питання тільки в форматі повернення Криму Україні...
Володимир Путін десь довірився міфічним твердженнями Аксьонова, Константинова, Теміргалієва та інших, які стверджували: вам тільки варто прийти, і Крим ваш. І ось у що перетворилася ця ситуація
Азатлык Радиосы
